Арамис предложил вернуть награбленное...
А что касается угроз, Арамис говорит, что с его стороны угроз не было... так выложите хотябы логи...
Что касается, истов, тут считаю, что подобный кораблик тоже нужно вернуть потерпевшему. Кажется, тут все ясно. А на счет того, что Арамис не появляется, человек может быть элементарно занят, в реальном мире.

С уважением, ко всем участникам.

З.Ы.: dsa, экзортировать? может ты имел в виду экзальтировать сообщения?

Согласно Кодексу Империи Звезд, ст. 5, п. 1 "Незаконная добыча ресурсов в системе другого участника, наказывается взысканием штрафа в размере 1000 IC$ в пользу потерпевшего участника"
Согласно Кодексу Империи Звезд, ст. 10, п. 3 "Не обоснованное нападение на флот другого участника, повлёкшее за собой полное уничтожение флота потерпевшего, наказывается конфискацией атаковавшего флота в пользу потерпевшего, либо штрафом в размере 10000 IC$ в пользу потерпевшего"...

во бля, расписался...
Уважаемые участники, мне интересно, вообще такое есть в Империи?

Ситуация тривиальна. И было много разных решений: тихая спокойная договоренность между 2 игроками.. спокойная уважительная договоренность между главами алов игроков... междуаловая война..
Предпочитаю певые ва способа решения конфликтов. Обычно я говорю в таких случаях, что ну не стОит ломать железо из-за того, о чем можно договориться полюбовно
Лично я воюю редко и только по идеологическим принципам, а не за материальную базу:))
Мой взгляд стороннего наблюдателя независим, многих тех, кто здесь высказался, я не знаю лично, и потому воспринимаю всех одинаково.
Поэтому скажу по существу, как понимаю.
1. Арамис был неправ в том, что поставил боевые корабли в чужой системе, не предупредив и не спросив хозяина системы о ловле какихто пиратов, о которых хрзяин системы вообще первый раз слышал.. Я бы тоже не восприняла такое объяснение поведения более-менее разумным.
2. Конечно, все рано или поздно, на заре своей молодости в игре или в закатном ТОПовском ореоле маразма (шутьк ) воровали-воруют-будут воровать маты-гелий-минералы у соседей и не только. Халява всегда прилекает людей. НО: раз уж хозяину не все равно на свои добро-богатство и он просит тебя оставить в покое поле - зачем же настаивать и продолжать? Лично я (опять же на рассвете своего присутствия в игре) тут же улетала с чужого поля, принося извинения, если меня об этом просили, хотя поля были, конечно же, нубовские, и я могла не обращать внимание на потуги нубов согнать меня. Но я уважаю других игроков, и, если игрок живой на планете и играет, он обязательно вовремя заметит чужака и предпримет какое-либо действие.
3. Раз уж Арамис ничего подобного не испытывает, то обращение официальных лиц из ала пострадавшего игрока непосредственно на этот форум, а также попытка мирного дипломатического решения конфликта, а не размахивание кулаками в торговле (мы имеем честь наблюдать в последнее время подобный цирк) вызывает глубокое уважение к альянсу MD-System, а параллельно это свидительствует об их уважении к альянсу ЛОРДз.
Поэтому лично я считаю, что если Арамис сам не желает исправить ситуацию, в которую поставил свой ал, то глава ЛОРДз должен ее исправить сам. К тому есть 2 пути: 1. заставить Арамиса вернуть награбленное, извиниться перед обиженным + подарок за истребы (это был бы идеальный выход), 2. если Арамис выкажет неуважение к решению своего главы и не подчинится, в таком сучае все то же самое по идее должен сделать сам глава ии офиц. лицо, а Арамис наказан внутри ала.
Что выберет глава альянса ЛОРДз, это уже его выбор: пойти направо или пойти налево
Лично я раздаю подзатыльники своим шагнувшим в сторону от политики альянса соаловцам, и на нашем форуме недостойное поведение такого человека обсуждаеся бурно и негативно, промываются косточки и выносится вердикт То есть сами члены альянса соблюдают чистоту и порядок внутри ала. Затем решение выносится в народ, в игру. Если мой человек виноват - он всегда наказывается. Если виноват чужой - то добиваемся компенсации от других алов.
Спасибо за внимание, сори за длинный текст:)
Привычка

С уважением к участникам данного форума.

dsa, я цэню ваше желание уладить конфликт, но как вы сами сказали вы не уполномочены в этом. Мы готовы получить удовлетворение наших требований от Арамиса, или от уполномоченных людей Альянса. Как вы уладите этот конфликт из нутри это нас не косается конешно. Но на уровне альянсов хотелось-бы сохранить хорошие отношения.

AUA, Неужели вы не дорожите именем вашего альянса? Есливы ваш альянс был-бы пиратским то мы бы и не пробовали уладить конфликты, а ваш Альянс вроде не похож на пиратский, или может я ошибаюсь? Вроди Лорды ничем не указывают на пиратство... Поправьте меня если мое мнение ошибочно...

Добавлено (2006-10-27, 8:52 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Нелюдь)

Почему на сообщение ДСА никто не реагирует, вот это становится уже подозрительно, решение конфликта было предложено нашими участниками не один раз, но в ответ игнор. Решайте. Или высказывайтесь.

1) Я был немного занят.
2) Чтобы решить конфликт здесь писал сам Винс и мой дипломат. Их ответы были игнорированы. Конфликт вырос на уровне Главы Ала.
3) Скорее можно расцэнивать игнор со стороны Арамиса. Кстати это кидает тень на весь Альянс - отсутствие ответственности за свои поступки перед колегами! Этому надо еще учиться!

Не в обиду!